O Flamengo vem sofrendo bastante quando a questão envolve o novo Coronavírus. Recentemente, após realizar o teste em seus atletas, o clube teve inúmeros casos positivados, mas mesmo com inúmeros desfalques, enfrentou o Barcelona pela Libertadores e venceu, por 2 a 1, fora de casa.
Diante dessa situação incômoda, o Rubro-Negro solicitou junto à CBF que a partida do próximo domingo (27), contra o Palmeiras, em São Paulo, fosse adiada, haja vista que vários jogadores não poderiam estar disponíveis. A entidade, porém, negou o pedido e confirmou a realização do jogo.
Além disso, um ponto que gerou muita discussão foi a possibilidade envolvendo a liberação de torcedores nos estádios, com capacidade reduzida, algo que foi defendido pelo Mais Querido. Porém, a questão não evoluiu e as partidas devem continuar sem público.
Veja também: Mais um! Agora são 12 membros da delegação que estava no Equador que está com COVID
Esses dois pontos polêmicos foram criticados pelo repórter da “Globo” Eric Faria, que usou suas redes sociais para fazer uma ponderação unindo as duas questões, e deixando claro que a postura adotada pelo clube carioca não tem sentido.
O Fla pede o bom senso na questão do jogo de domingo. Justo. Mas é preciso que o Fla se pergunte se teve bom senso ao liderar o retorno do publico aos estádios. Se há risco de contaminar atletas, imagine 20 mil pessoas no mesmo estádio. A lógica é a mesma.
— EF74 (@ericfaria74) September 23, 2020
“O Fla pede o bom senso na questão do jogo de domingo. Justo. Mas é preciso que o Fla se pergunte se teve bom senso ao liderar o retorno do publico aos estádios. Se há risco de contaminar atletas, imagine 20 mil pessoas no mesmo estádio. A lógica é a mesma”, afirmou.
Por: BolaVip
